Richter lehnt das Angebot von Prinz Andrew ab, die Klage der Epstein-Anklägerin Virginia Giuffre abzuweisen

Richter lehnt das Angebot von Prinz Andrew ab, die Klage der Epstein-Anklägerin Virginia Giuffre abzuweisen


Prinz Andrew mit Virginia Giuffre und Ghislain Maxwell.

Quelle: Erlangt durch Gerichtsdokumente.

Ein Bundesrichter in New York lehnte am Mittwoch einen Antrag von Prinz Andrew von Großbritannien ab, eine Klage abzuweisen, in der ihm vorgeworfen wurde, vor Jahren Sex mit einem minderjährigen Mädchen, Virginia Giuffre, gehabt zu haben, während sie auch von Jeffrey Epstein sexuell ausgebeutet wurde.

Andrew, ein Sohn von Königin Elizabeth II., war ein langjähriger Freund von Epstein, dem verstorbenen exzentrischen Vermögensverwalter, von dem Dutzende von Frauen behaupten, sie hätten sie als Mädchen und als junge Frauen sexuell missbraucht.

Die Anwälte des Prinzen hatten in ihrem Antrag auf Abweisung von Giiuffres Klage argumentiert, dass eine zivilrechtliche Einigung von 2009, die sie mit Epstein unterzeichnete, der ihr 500.000 US-Dollar zahlte, Andrew auch davon abhält, von ihr wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs verklagt zu werden.

Dieser Vergleich identifiziert Andrew weder namentlich noch identifiziert er andere sogenannte Zweitparteien, die ein “potenzieller Angeklagter” in einer Klage von Giuffre wegen sexuellen Fehlverhaltens gewesen sein könnten.

Richter Lewis Kaplan sagte in seinem Urteil vom Mittwoch, das den Antrag auf Abweisung ablehnte, die Sprache in diesem Vergleich sei mehrdeutig.

Infolgedessen, so entschied Kaplan, sei es eine offene Frage, ob Andew berechtigt sei, von der Haftung gegenüber Giuffre freigestellt zu werden.

“Das Abkommen von 2009 ist alles andere als ein Modell für eine klare und präzise Sprache”, schrieb Kaplan in seiner Entscheidung. “Beide Seiten sind sich einig, dass Epstein und Frau Giuffre ihrer Sprache zugestimmt haben. Es muss ihnen etwas bedeutet haben. Aber Frau Giuffre und der Angeklagte sind sich in diesem Fall nachdrücklich darüber einig, was sie in Bezug auf beide Fragen bedeuteten.”

Giuffres Klage behauptet, sie habe auf Anweisung von Ghislaine Maxwell Sex mit Andrew gehabt, als sie minderjährig war.

Andrew hat die Ansprüche von Giuffre in der Zivilklage zurückgewiesen, in der Schadensersatz wegen Körperverletzung und vorsätzlicher Zufügung emotionaler Belastung verlangt wird.

Giuffre behauptet, Andrew habe sie einmal gezwungen, gegen ihren Willen in Maxwells Londoner Haus Sex zu haben, und er habe sie auch bei einem Besuch auf Epsteins Privatinsel auf den US-amerikanischen Jungferninseln, Little St. James, zusätzlich zu Epsteins Residenz missbraucht Manhattans Upper East Side.

Kaplan hat in seinem Urteil vom Mittwoch nicht entschieden, ob Giuffres Behauptungen wahr sind, eine Frage, die eine Jury entscheiden wird.

Der Richter stellte mehrmals fest, dass er nach dem Gesetz verpflichtet sei, “für die Zwecke dieses Antrags” [to dismiss] nur … die Wahrheit aller Behauptungen des Klägers und alle Schlussfolgerungen zu Gunsten des Klägers zu ziehen, die vernünftigerweise aus diesen Behauptungen gezogen werden können.”

Der 66-jährige Epstein starb an einem offiziell als Selbstmord eingestuften Suizid, indem er im August 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan erhängt wurde, während er auf ein Verfahren wegen Anklage wegen Kindersexhandels wartete.

Neben Andrew war Epstein zuvor mit anderen wohlhabenden Prominenten befreundet, darunter mit zwei ehemaligen Präsidenten, Donald Trump und Bill Clinton.

Das sind aktuelle Nachrichten. Bitte schauen Sie erneut nach Updates.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *