Nord Stream 2 könnte ein wichtiger Hebel gegen Russland sein – aber seine Verwendung ist kompliziert

Nord Stream 2 könnte ein wichtiger Hebel gegen Russland sein – aber seine Verwendung ist kompliziert


Ein Arbeiter justiert am Donnerstag, 28. Januar 2021, ein Pipelineventil an der Kompressorstation Gazprom PJSC Slavyanskaya, dem Ausgangspunkt der Gaspipeline Nord Stream 2, in Ust-Luga, Russland.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

Russland wird zig Milliarden Dollar verlieren, wenn ein Pipeline-Projekt zum Transport von Gas nach Deutschland aufgegeben wird – und diese Drohung kann Europa nutzen, um Druck auf Moskau auszuüben, so ein ehemaliger deutscher Botschafter in den USA

“Ich denke, die Pipeline ist für uns ein wichtiger Hebel, wenn wir klug damit umgehen”, sagte Wolfgang Ischinger, der jetzt Vorsitzender der Münchner Sicherheitskonferenz ist.

Nord Stream 2 ist eine Gaspipeline von Russland nach Deutschland, die bei Genehmigung durch die Regulierungsbehörden jedes Jahr 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach Europa transportieren wird. Es ist umstritten, weil es Länder wie die Ukraine und Polen, die sich lautstark ablehnen, umgeht und das Projekt in eine geopolitische Debatte geraten ist.

Unterdessen sind die USA und ihre europäischen Verbündeten durch den Aufmarsch russischer Truppen an der Grenze zur Ukraine alarmiert. Viele Experten befürchten, dass Moskau in seinen Nachbarn einmarschiert.

Einige europäische Staats- und Regierungschefs haben vorgeschlagen, die Pipeline in eine mögliche Sanktionsliste gegen Russland aufzunehmen.

‘Hebelelement’

Russland will auf keinen Fall, dass seine traditionelle Einnahmequelle getroffen wird, sagte Ischinger am Dienstag gegenüber Hadley Gamble von CNBC.

“Wenn wir dieses Pipeline-Projekt schließen müssen, wird Russland in Zukunft definitiv Dutzende von Milliarden Dollar oder Euro verlieren”, sagte er. “Das kann überhaupt nicht im Interesse Russlands sein.”

Laut Eurostat kommen rund 43 % der gesamten europäischen Gasimporte aus Russland. Es werde “schmerzhaft” für Europa sein, das Gas aus Russland zu begrenzen, und es könnte zu weiteren Energieengpässen kommen, aber Moskau sollte erwarten, dass Europa sich rächt, wenn die militärischen Aktivitäten eskalieren, sagte Ischinger.

„Es ist ein Hebel. Ich denke, Russland hat definitiv ein Interesse daran, seine Einnahmequellen aus der Lieferung von Gas und Öl … an seine westeuropäischen Partner fortzusetzen“, sagte er. “Wir müssen vorsichtig, aber klug damit umgehen.”

Mutige Worte aus Deutschland

Zu beobachten ist der Wandel im politischen Ton aus Deutschland, dem Endziel der Nord Stream 2-Pipeline. Die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel, die im Dezember nach 16 Jahren an der Macht zurückgetreten war und ein wärmeres Verhältnis zum russischen Präsidenten Wladimir Putin hatte als viele ihrer westlichen Amtskollegen, unterstützte die Pipeline und bezeichnete Anfang 2021 die US-Sanktionen dagegen als “nicht in Ordnung”.

Deutschlands neue Führung hat eine deutlich andere Position eingenommen. Die neue Außenministerin des Landes, Annalena Baerbock, sagte, Deutschland könne die Pipeline in ihrer jetzigen Form nicht genehmigen und sagte im Dezember: “Diese Pipeline kann nach derzeitigem Stand nicht genehmigt werden.”

„Die außenpolitische Einflussnahme in diesem Thema eher zu behaupten als anzudeuten, ist eine grundlegende Änderung gegenüber dem Ansatz, den wir unter Merkel gesehen haben, und Baerbock wird als daran interessiert wahrgenommen, die deutsche Außenpolitik umzukrempeln“, sagte Maximilian Hess, Fellow am Foreign Policy Research Institute . Baerbock hat auch Bedenken hinsichtlich der Ukraine und des EU-Energierechts angeführt, von denen Hess sagt, dass sie “die Kritiker der Pipeline in Washington und im Osten der EU ansprechen werden”.

Die Position ist jedoch noch nicht abschließend geklärt, da noch nicht klar ist, wo der Rest der deutschen Regierung zu diesem Thema steht. “Es besteht weiterhin Unsicherheit über einen möglichen Rückstoß der deutschen Industrie und die Einigkeit der Koalition in dieser Frage”, fügte Hess hinzu, “die im Koalitionsprogramm nicht direkt erwähnt wurde.”

— Silvia Amaro und Holly Ellyatt von CNBC haben zu diesem Bericht beigetragen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *