Die Ukraine hat täglich mit „Aggression“ aus Russland zu tun, sagt ein hochrangiger ukrainischer Beamter

Die Ukraine hat täglich mit „Aggression“ aus Russland zu tun, sagt ein hochrangiger ukrainischer Beamter


Militärangehörige der ukrainischen Streitkräfte laufen am 6. Januar 2022 an Kampfstellungen nahe der Trennungslinie von den von Russland unterstützten Rebellen außerhalb der Stadt Popasna in der Region Lugansk, Ukraine.

Maksim Levin | Reuters

Während die hochkarätigen Gespräche zwischen russischen und westlichen Beamten am Donnerstag fortgesetzt werden, hat eine hochrangige ukrainische Beamtin beschrieben, wie ihr Land der russischen „Aggression“ täglich entgegentreten muss, während sie gleichzeitig darauf drängt, dass die Ukraine an den Diskussionen teilnimmt.

Olha Stefanishyna, stellvertretende Premierministerin der Ukraine für europäische und euro-atlantische Integration, sagte am Donnerstag gegenüber CNBC, dass „einige der Gespräche ohne die Ukraine stattfinden und das absolut inakzeptabel ist“.

In einem Gespräch mit Hadley Gamble von CNBC in Kiew fuhr Stefanishyna fort, dass die Ukraine „das größte Land in Europa ist, wir sind bereits Teil der Sicherheitsarchitektur der Wirtschaftsarchitektur. Es ist also wirklich Zeit für uns, es zu sein [at] Der Tisch.”

Stefanishynas Kommentare kommen während einer Woche, in der es eine Flut von diplomatischen Treffen zwischen russischen und westlichen Beamten gab.

Vertreter der USA und Russlands trafen sich am Montag in Genf, gefolgt von einem Treffen des NATO-Russland-Rates in Brüssel am Mittwoch, vor dem jüngsten Treffen bei der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa am Donnerstag in Wien.

Die Gespräche zielen darauf ab, die langjährigen Spannungen zwischen Kiew und Moskau abzubauen, da befürchtet wird, dass Russland, das Tausende von Truppen an verschiedenen Punkten entlang seiner Grenze zur Ukraine angehäuft hat, sich auf eine Invasion des Landes vorbereiten könnte, obwohl es dies bestritten hat.

Stefanishyna sagte, dass die Ukraine täglich mit Aggressionen aus Russland zu kämpfen habe und dass dies auch alle Verhandlungen mit oder in Bezug auf Russland beeinflussen sollte.

„Wann immer Sie Entscheidungen über Russland treffen, sollten Sie die Ukraine konsultieren und um Rat fragen. Weil wir täglich mit ihnen zu tun haben, sind wir mit der militärischen Aggression, der hybriden Aggression, der Energie- und Gasaggression, der konfrontiert Sicherheit, Angriffe auf die Cybersicherheit – all das passiert in der Ukraine täglich – das ist die Realität, in der wir leben [with]“, bemerkte sie.

Bei den Gesprächen in dieser Woche gab es bisher nur sehr geringe Fortschritte, mit einem Schisma zwischen dem, was Russland will, und dem, was es wahrscheinlich bekommen wird.

Russland hat eine Reihe von Forderungen an die USA und die NATO gerichtet, in erster Linie um die Zusicherung, dass es keine Osterweiterung des westlichen Militärbündnisses geben wird und dass die Ukraine (und andere ehemalige Sowjetstaaten) unter anderem niemals der Organisation beitreten dürfen über Militäreinsätze.

Die NATO sagt, sie sei bereit, Gespräche mit Russland über Rüstungskontrolle und Raketenstationierungen zu führen – aber Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte am Mittwoch, dass Moskau kein Vetorecht über Länder erhalten würde, die dem Militärbündnis beitreten.

Der Vertreter Russlands, der stellvertretende Außenminister Alexander Gruschko, sagte, Moskau sei ebenfalls bereit, die Gespräche fortzusetzen, warnte jedoch davor, dass die Situation „sehr gefährlich“ sei, und fügte hinzu, dass Russlands Vorschläge nicht aus den Socken gehauen werden könnten.

Bühne frei für Konflikte?

Die Ukraine strebt danach, der EU, ihrem westlichen Nachbarn und der NATO beizutreten, während Russland versucht, seinen Einflussbereich und seine Macht über ehemalige Sowjetgebiete zu bewahren und so die Voraussetzungen für weitere potenzielle Konflikte zu schaffen. Russland steht bereits unter internationalen Sanktionen wegen der Annexion der Krim von der Ukraine im Jahr 2014 und seiner Rolle bei prorussischen separatistischen Aufständen in der Ostukraine.

Wenn die Ukraine Mitglied der NATO wäre, wäre das Bündnis verpflichtet, sie im Falle eines Angriffs zu verteidigen. Da dies nicht der Fall ist, bleibt ungewiss, wie weit die westlichen Verbündeten des Landes zu gehen bereit sind.

Berichten zufolge haben sich die USA weitgehend auf Optionen für Sanktionen gegen Russland geeinigt, falls es in die Ukraine einmarschieren sollte. Im Gespräch mit Reuters sagten hochrangige Beamte der Biden-Regierung, die USA seien bereit, die Sanktionen zu verhängen, sobald russische Panzer die ukrainische Grenze überqueren. Berichten zufolge hat Russland etwa 100.000 Soldaten im Grenzgebiet stationiert.

Die stellvertretende US-Außenministerin Wendy Sherman sagte, Russlands Präsident Wladimir Putin sollte bereit sein, harte Konsequenzen zu tragen, wenn er einen Angriff auf die Ukraine befiehlt, mit der Aussicht auf weitere Sanktionen gegen Russland auf dem Tisch.

„Ich denke, wenn Präsident Putin entweder durch Invasion, Nötigung, Subversion, hybride Angriffe oder auf andere Weise die Stabilität, die Souveränität und die Regierungsführung der Ukraine untergräbt … wenn er diesbezüglich Maßnahmen ergreift, wird die gesamte internationale Gemeinschaft reagieren auf eine Weise, die ihn wissen lässt, dass wir genau wissen, was hier passiert ist, und dass es Kosten verursacht, in der Weltgemeinschaft weiterhin so zu handeln.

Die Ukrainerin Stefanishyna sagte, dass alle Sanktionen „zielgerichtet und rechtzeitig erfolgen sollten“ und dass „es wirklich wichtig ist, nicht zu warten, bis die eigentliche Invasion auf dem Territorium der Ukraine stattfindet“.

Die NATO ihrerseits hat erklärt, dass sie im Umgang mit Russland keine Kompromisse bei ihren Werten eingehen wird. Nach einem Treffen mit Vertretern Russlands am Mittwoch sagte Stoltenberg, die Diskussionen seien schwierig, aber notwendig gewesen, und bemerkte: „Wir sind nicht bereit, bei den Kernprinzipien Kompromisse einzugehen – das Recht für jede Nation, ihren eigenen Weg zu wählen, und natürlich auch für die NATO-Verbündeten Schützen und verteidigen Sie alle unsere Verbündeten, einschließlich der Verbündeten im östlichen Teil unseres Bündnisses.”

Die Nato habe bei den Gesprächen deutlich gemacht, „dass wir bereit sind, in gutem Glauben mit ihnen über Rüstungskontrolle, Maßnahmen für mehr Transparenz bei militärischen Aktivitäten und Risikominderung in Dialog zu treten“ und dass . „Wir haben viele Themen vorgeschlagen, bei denen wir glauben, dass es Raum für echte Gespräche, Dialoge … und auch eine Reihe von Treffen gibt, bei denen Russland und die NATO sich weiterhin zusammensetzen und zusammenarbeiten können.“

Stefanishyna sagte, die Ukraine sei dankbar für die anhaltende Unterstützung, die sie von den USA und Europa erhalten habe, aber dass das Land „keine Illusionen habe, dass Militärs der USA oder der NATO oder eines anderen Landes auf ihrem Territorium für die Ukraine kämpfen würden“.

„Wir sind auf uns allein gestellt, aber es ist das Interesse aller Verbündeten, einschließlich der USA, in die Fähigkeit der Ukraine zu investieren, sich abzuschrecken und zu verteidigen. Deshalb haben wir unsere Verbündeten durch die NATO aufgefordert, auf bilateraler Ebene zu arbeiten, auch durch die NATO, um dies sicherzustellen dass die Abschreckungsfähigkeit der Ukraine stärker wird. Denn … was passiert, wenn es zu einer Invasion kommt? Es ist alles in unserem Interesse sicherzustellen, dass die Ukraine in der Lage ist, abzuschrecken und zu verteidigen, damit wir am nächsten Tag nicht über die russischen Truppen sprechen die NATO-Grenzen.”

Kaltfront über Energie

Eine weitere Kaltfront, die einen weiteren Grund für den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine aufwirft, ist der Energieraum, wobei letzterer die dringend benötigten Einnahmen aus dem Gastransit durch das Land verlieren wird, sobald die Nord Stream 2-Pipeline eröffnet wird.

Die Pipeline funktioniert noch nicht, da die deutschen Regulierungsbehörden ihr noch grünes Licht geben müssen. In der Zwischenzeit wird Russland vorgeworfen, versucht zu haben, die Gaslieferungen (es beliefert die EU mit rund 43 % seines Erdgases) zu drosseln, die Gaspreise zu erhöhen und die Politik unter Druck zu setzen, der Pipeline grünes Licht zu geben, obwohl der Kreml dies bestreitet.

Der Chef der Internationalen Energieagentur hat Russland vorgeworfen, durch die Blockade einiger Lieferungen die Gaskrise in Europa zu verschärfen. In einem Gespräch mit Reportern sagte Fatih Birol am Mittwoch, dass der europäische Gasmarkt „aufgrund des Verhaltens Russlands“ Störungen erlebe und dass niedrige Gaslieferungen nach Europa mit erhöhten geopolitischen Spannungen über die Ukraine zusammenfallen.

Der Vorstandsvorsitzende des ukrainischen staatlichen Energieriesen Naftogaz sagte am Donnerstag gegenüber CNBC, er halte es für absurd, dass Nord Stream 2 nicht zu den obersten Prioritäten der internationalen Gespräche mit dem Kreml gehöre, und wiederholte seine Forderung nach weiteren Sanktionen gegen die Gaspipeline, um einen weiteren russischen Einmarsch zu verhindern .

„Zuerst sollten sie Nord Stream 2 sanktionieren, sie sollten gegenüber Putin erneut ihre feste Haltung zeigen. Und zum Beispiel, wenn jemand über weitere Aktionen sprechen möchte, wenn es weitere Aggressionen von russischer Seite gibt, sollten sie über Nord Stream sprechen 1. Ich sage also nicht, dass Nord Stream 2 das Einzige ist, was auf der Tagesordnung stehen sollte. Aber es sollte an erster Stelle stehen“, sagte Yuriy Vitrenko gegenüber Hadley Gamble von CNBC.

Stefanishyna stimmte zu, dass „Energiesicherheit“ ein Teil der aktuellen Gespräche mit Russland sein sollte, und stellte fest, dass es in Europa erneut zu einer „Energiekrise“ kommen würde, glaubte sie, und behauptete, Putin werde „wieder das Ganze spielen [of] Europa damit.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *